Uprzejmie informujemy, że w związku z pracami technicznymi, w niedzielę 24 listopada od godziny 14:45 do godziny 17:45 nie będzie dostępny serwis Biuletyn Informacji Publicznej Rzecznika Praw Obywatelskich. Przepraszamy za utrudnienia.
Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynął wniosek obywatelki, w którym wskazuje, że w gazetach należących do Polska Press występuje zjawisko zwalniania dziennikarzy z pracy w związku z treścią przygotowanych przez nich artykułów. Dodatkowo wnioskodawczyni, powołując się na publikację prasową, sygnalizuje, że dziennikarze otrzymali zakaz „informowania o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy, a Jerzego Owsiaka przedstawia się jako złodzieja"
Analizując wniosek, Rzecznik dotarł do informacji prasowych o dziennnikarzu „Dziennika Polskiego" od 30 lat, który po publikacji felietonu dotyczącego usług oferowanych przez InPost oraz Pocztę Polską otrzymał od członka zarządu Polska Press Sp. z o.o. Doroty Kani zwolnienie dyscyplinarne w trybie natychmiastowym.
Z artykułu wynika, że przyczyną zwolnienia był jego felieton, w którym sugerował, że firma InPost oferuje usługi lepsze niż Poczta Polska. Ostatecznie zwolnienie zostało cofnięte, zaś dziennikarzowi zaproponowano inną umowę, z której wynikało m. in., że nie będzie mógł publikować na łamach dziennika (miał odpowiadać tylko za biznesowe dodatki specjalne).
Kierując się ochroną wolności słowa w aspekcie wolności działalności dziennikarskiej (art. 54 ust. 1 w związku z art. 14 Konstytucji RP), RPO Marcin Wiącek prosi prezesa o odniesienie się do wniosku obywatelki, zwłaszcza czy faktycznie dziennikarze Polska Press otrzymali wytyczne, z których wynikało, że powinni się ograniczyć, a najlepiej całkowicie się powstrzymać, od pisania o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy.
Ponadto RPO pyta, czy dziennikarz otrzymał zwolnienie dyscyplinarne, jeśli tak to z jakiej przyczyny i czy faktycznie zaproponowano mu umowę z innym zakresem obowiązków i czy wpływ na nowe warunki miał jego felieton.
VII.564.429.2023
