Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Według rolników zbędne było nie tylko ich zatrzymanie, ale również założenie im kajdanek i w dodatku spiętych z tyłu
• Skarżą się, że naraziło to ich na utratę dobrego imienia - zarówno w lokalnych społecznościach, jak i w oczach kontrahentów
• Za wyjątkowo uciążliwe uznali zatrzymanie telefonów służących do kontaktów z odbiorcami i dostawcami
• Twierdzą też, że nie zostali pouczeni o prawie do odmowy składania wyjaśnień i do korzystania z pomocy obrońcy

Rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek wystąpił do prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego o zbadanie prawidłowości postępowania Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim, zwłaszcza w kontekście zarzutów stawianych przez zatrzymanych.

Posłowie Stefan Krajewski i Dariusz Klimczak wystąpili do RPO o zbadanie sprawy zatrzymania 7 i 8 grudnia 2021 r. w powiecie piotrkowskim 23 osób (czterech lekarzy weterynarii i dziewiętnastu hodowców trzody chlewnej) przez funkcjonariuszy Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi. 

W Biurze RPO 27 stycznia 2022 r. odbyło się spotkanie z wnioskodawcami i reprezentantami zainteresowanych osób. Spotkali się oni także z wiceministrem rolnictwa, który zwrócił się do Prokuratora Krajowego Krajowego o objęcie tego śledztwa swym nadzorem. 

Przedstawiciele poinformowali RPO o licznych uchybieniach, do których - w ich ocenie - doszło podczas działań procesowych. Ich zdaniem skutkiem tego było naruszenie przysługujących im praw i wolności obywatelskich. Wskazali m.in. na:

• błędy w postanowieniach o zarządzeniu zatrzymań i przeszukań, powodujących wykonywanie czynności wobec osób niewymienionych w postanowieniach;
• zbędność stosowania wobec nich środka przymusu, jakim jest zatrzymanie oraz nieproporcjonalność użytych przez policjantów środków przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek założonych z tyłu
• wyjątkowe uciążliwości związane z zatrzymaniem ich telefonów, służących im do kontaktów z odbiorcami oraz dostawcami.
• niepouczenie o przysługujących im uprawnieniach procesowych, w tym prawa do odmowy składania wyjaśnień i do korzystania z pomocy obrońcy. 

II.519.1642.2021