Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego Wiesława Kozielewicza w sprawie zawieszania postępowań o uchylanie immunitetu sędziom z powodu niezdolności ukonstytuowania zgodnego z prawem trzyosobowego składu orzekającego
• AKTUALIZACJA: 2 grudnia 2025 r. prezes IOZ SN Wiesław Kozielewicz poinformował o zawieszeniu czterech postępowań z uwagi na wystąpienie długoterminowej przeszkody uniemożliwiającej ich rozpoznanie z uwagi na brak możliwości utworzenia składu 

Do Biura RPO wpłynęła skarga pełnomocnika kobiety pokrzywdzonej przestępstwem wypadku komunikacyjnego, o którego spowodowanie jest podejrzewana sędzia sądu powszechnego. Sprawa ta zawisła przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN. Postanowieniem z 10 marca 2025 r. (sygn. akt II ZIZ 9/24) SN zawiesił postępowanie w sprawie zażalenia na uchylenie immunitetu sędziego z uwagi na niezdolność ukonstytuowania zgodnego z prawem trzyosobowego składu orzekającego.

W związku z tym pojawia się pytanie, w ilu innych sprawach wystąpiła analogiczna sytuacja, wpływająca na możliwość realizacji praw osób pokrzywdzonych przestępstwem.

Marcin Wiącek zwraca się o informację na temat liczby, przedmiotu i sygnatur spraw, które nie są rozpoznawane z uwagi na niemożność wyznaczenia kompletnego składu gotowego do orzekania (zarówno formalnie zawieszonych, jak i nie,  ale nierozpatrywanych z uwagi na odmowę orzekania przez wyznaczonych sędziów).

VII.514.17.2025.