Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę Naczelnej Rady Lekarskiej na możliwe naruszenie prywatności osób z chorobami rzadkimi, objawiającymi się zmianami anatomicznymi ciała, które są przedstawiane na zdjęciach medycznych publikowanych w podręcznikach i materiałach naukowych przez lekarzy - bez odpowiedniej anonimizacji czy pseudonimizacji wizerunku pacjentów
• AKTUALIZACJA 11.02.2026: Samorząd lekarski zauważa, że w przypadku chorób rzadkich, zwłaszcza takich, które wiążą się z charakterystycznymi i łatwo rozpoznawalnymi zmianami anatomicznymi ciała, ryzyko identyfikacji pacjenta na podstawie materiałów wizualnych jest szczególnie wysokie
• Dostrzegając problem, Naczelna Rada Lekarska podejmuje działania edukacyjne skierowane do lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie m.in. przestrzegania praw pacjenta czy odpowiedzialności zawodowej i prawnej związanej z przetwarzaniem danych osobowych (odpowiedź w załączniku)

Z analizy badanej w BRPO sprawy indywidualnej wynika, że trudności pojawiają się w egzekwowaniu przez pacjentów odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej czy karnej lekarzy, ze względu na upływ czasu, zwłaszcza, gdy (jak w tej sprawie) pacjentem było dziecko. 

Przypadki takie wskazują na potrzebę oceny rzeczywistej ochrony praw pacjentów z chorobami rzadkimi, zwłaszcza gdy polegają one na zmianach anatomicznych w budowie ciała. Chodzi o wzmocnienie mechanizmów zapobiegania naruszeniom prywatności w kontekście publikacji medycznych członków samorządu lekarskiego. Jakkolwiek skala problemu może być ograniczona, to jednak nieuprawniona publikacja wizerunku osób chorych może stanowić dotkliwe naruszenie ich podstawowych praw. 

Jednym z rozwiązań – jeśli nie jest jeszcze wdrożone – może być mechanizm weryfikacji zgód pacjentów na publikację materiałów zawierających wizerunek i dane medyczne, oraz egzekwowanie ich przestrzegania przez instytucje naukowe i dydaktyczne, zwłaszcza gdy dotyczą zgód rodziców na wykorzystanie wizerunku dzieci. Podstawowe znaczenie ma też informowanie pacjentów i ich przedstawicieli ustawowych przed wykonaniem fotografii o jej celu, w tym wskazanie, w jakim zakresie i na jakich zasadach zdjęcia robione na potrzeby dokumentacji medycznej mogą być wykorzystywane (w formie zanonimizowanej bądź nie) dla celów dydaktycznych i naukowych, tak by możliwe było wyrażenie świadomej zgody już na samo wykonanie zdjęcia.

RPO Marcin Wiącek prosi prezesa NRL Łukasza Jankowskiego o stanowisko i odpowiedź na pytania:

• Czy NRL wprowadziła lub zaktualizowała w ostatnim czasie zasady etyczne dotyczące publikacji materiałów medycznych, w tym ochrony wizerunku i danych osobowych pacjentów?
• W jaki sposób NRL zapewnia egzekwowanie obowiązujących standardów etycznych i prawnych w przypadku wykorzystywania danych wrażliwych pacjentów w publikacjach naukowych?
• Czy zostały podjęte lub zaplanowane działania edukacyjne, szkolenia lub kampanie informacyjne dla lekarzy i personelu medycznego dotyczące praw pacjenta ws. zgody na publikację materiałów medycznych oraz odpowiedzialności zawodowej?
• Jakie działania podejmuje NRL w celu zwiększenia świadomości prawnej lekarzy odnośnie do obowiązków wynikających z RODO i ustawy o ochronie danych osobowych?
• W jaki sposób NRL wspiera ofiary naruszeń prywatności i danych osobowych i czy w sytuacjach podobnych do przedstawionej zapewnia dostęp do pomocy prawnej i psychologicznej?

VII.501.36.2025