Biuletyn Informacji Publicznej RPO

W związku ze sprawą terminacji ciąży w szpitalu w Oleśnicy u pacjentki w 36. tygodniu ciąży Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do minister zdrowia Izabeli Leszczyny. Biuro RPO prosi zaś Prokuraturę Rejonową w Oleśnicy o informacje na temat śledztwa wszczętego w tej sprawie.

Na podstawie doniesień medialnych RPO powziął wiadomość o zabiegu terminacji ciąży w szpitalu w Oleśnicy u pacjentki w 36. tygodniu ciąży - z uwagi na zagrożenie dla zdrowia psychicznego i fizycznego pacjentki. 

Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy miała wszcząć śledztwo w sprawie. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników zwróciło się do MZ  o wyjaśnienia w sprawie wykładni pojęcia "przerywanie ciąży".

Rzecznik prosi Panią Minister o informację, czy podjęła interwencję w związku ze sprawą, a jeśli tak, to zwraca się o bliższe informacje. Występuje też o przesłanie kopii odpowiedzi udzielonej PTGiP.

Marcin Wiącek zwraca się również o informację o ustaleniach dokonanych na prośbę Pani Minister przez Narodowy Fundusz Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami związanymi ze sposobem udzielania przez Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi świadczeń zdrowotnych pacjentce, której dotyczy sprawa.

W związku z wiadomościami medialnymi o wszczęciu śledztwa w sprawie zabiegu terminacji ciąży w szpitalu w Oleśnicy przez Prokuraturę Rejonową w Oleśnicy, p.o. dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego BRPO Anna Białek zwróciła się do prokurator rejonowej Beaty Ciesielskiej o informacje na temat stanu tego postępowania.

Odpowiedź Izabeli Leszczyny, minister zdrowia

Odpowiadając na pismo z dnia 17 kwietnia 2025 r., znak: VII.5001.2.2025.AMB, w sprawie doniesień medialnych dotyczących wykonania procedury przerwania ciąży w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy u pacjentki w 36. tygodniu ciąży z uwagi na zagrożenie dla jej zdrowia, uprzejmie przekazuję następujące informacje i wyjaśnienia.

W związku z informacjami medialnymi dotyczącymi zastrzeżeń co do sposobu udzielania świadczeń zdrowotnych pacjentce w Centralnym Szpitalu Klinicznym Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, u której zdiagnozowano wadę płodu, zwróciłam się do Rzecznika Praw Pacjenta oraz Narodowego Funduszu Zdrowia o niezwłoczne podjęcie działań, tj. przeprowadzenie odpowiednio postępowania wyjaśniającego oraz kontrolnego. Zarówno Rzecznik Praw Pacjenta jak i Narodowy Fundusz Zdrowia podjęli stosowne w zakresie swojej właściwości działania, o wyniku których będę mogła poinformować Pana Rzecznika z chwilą ich zakończenia.

Odnosząc się do przywołanego przez Pana Rzecznika pisma Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników z dnia 10 kwietnia 2025 r., dotyczącego interpretacji art. 4a ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 2022 r. poz. 1575), odpowiedź na nie przekazuję w załączniku. 

VII.5001.2.2025