Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w postępowaniu Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt SK 61/23) ze skargi konstytucyjnej ws. wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
• Według RPO zaskarżone przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości są niezgodne z konstytucyjną ochroną praw majątkowych i zasadą równości wobec prawa, prowadzą też do naruszenia zasady proporcjonalności

Marcin Wiącek wnosi o stwierdzenie, że: 

• § 1 ust. 1,2,3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz. U. poz. 536), w zakresie, w jakim ustalają stawki za działanie kuratora reprezentującego dziecko w postępowaniu karnym, w przypadku, gdy kuratorem jest adwokat – w kwocie nieprzekraczającej 40% stawek minimalnych za czynności adwokackie określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2368 i 2400), a w przypadku gdy kuratorem jest radca prawny - w kwocie nieprzekraczającej 40% stawek minimalnych za czynności radców prawnych określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 225 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1870 i 2400 oraz z 2018 r. poz. 138), ograniczając możliwość ich podwyższenia – do kwoty stawek minimalnych - jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Uzasadnienie stanowiska Rzecznika zostanie przekazane Trybunałowi do końca sierpnia 2023 r.

IV.7000.157.2023