Biuletyn Informacji Publicznej RPO

Przedmiotem spotkania był wniosek o uchylenie immunitetu Rzecznikowi praw Obywatelskich, złożony przez adwokatów Jacka B. i Marcina Z., który wpłynął do Kancelarii Sejmu. Przed trzema laty (1 kwietnia 2005 r.) wystąpili oni z prywatnym aktem oskarżenia z art.212 kodeksu karnego. W rozmowie z Marszalkiem Sejmu RPO podtrzymał swoje stanowisko z 23 maja 2006. Zwrócił się wtedy do Marszalka Sejmu o wszczęcie procedury o uchylenie przysługującego mu immunitetu.

- „Czarne owce palestry”, Wprost - 6 marca 2005 r.

- „Nieposłuszeństwo adwokackie”, Wprost - 20 marca 2005 r.

- „Moim adwersarzom odpowiadam”, Wprost - 20 marca 2005 r.

- Akt oskarżenia w postępowaniu prywatnoskargowym przeciwko Januszowi Kochanowskiemu o przestępstwo określone w art. 212 § 2 w zb. z art. 216 § 2 kk. i w zw. z art. 11 § 2 kk. – 1 kwietnia 2005 r.

- Wystąpienie RPO do Marszałka Sejmu w sprawie wszczęcia procedury uchylenia immunitetu RPO w związku z prywatnym aktem oskarżenia – 23 maja 2006 r.

- Odpowiedź Marszałka Sejmu na wystąpienie w sprawie wszczęcia procedury uchylenia immunitetu RPO w związku z prywatnym aktem oskarżenia – 2 czerwca 2006 r.

- Wniosek RPO do Sądu Rejonowego z prośbą o poinformowanie adwokatów o potrzebie zwrócenia się do Sejmu o uchylenia immunitetu RPO – 9 czerwca 2006 r.

- Wniosek dowodowy o przeprowadzenie dowodów w postępowaniu prywatnoskargowym przeciwko Januszowi Kochanowskiemu o przestępstwo określone w art. 212 § 2 w zb. z art. 216 § 2 kk. i w zw. z art. 11 § 2 kk. – 4 sierpnia 2008 r.

- „Bez immunitetu za czarne owce”, Rzeczpospolita – 21 sierpnia 2008 r.

- „Ja się nie bronię, lecz oskarżam”, Rzeczpospolita – 21 sierpnia 2008 r.

- Uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie, podjęta na nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2008, wyłożona do podpisu przez osoby ją popierające