Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Podczas licytacji publicznej zorganizowanej przez Urząd Skarbowy obywatelka kupiła samochód, który - jak się potem okazało - figurował w bazie Systemu Informacyjnego Schengen jako skradziony w Norwegii
• Do starszych rodziców kobiety zgłosili się policjanci. Dokonali zatrzymania auta w związku z postępowaniem w sprawie kupna auta pochodzącego z przestępstwa w innym państwie. Prokuratura wszczęła sprawę pod kątem paserstwa.
• Ostatecznie sprawa miała szczęśliwy finał, bo poszukiwania pojazdu w Norwegii odwołano, a pojazd wydano nabywczyni
• Biuro RPO pyta Ministerstwo Finansów, dlaczego doszło do zbycia  w drodze licytacji publicznej prawa własności auta obarczonego wadą prawną - bez weryfikacji danych pojazdu obejmujących wpis w bazie SIS

Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO Piotr Mierzejewski wystąpił do dyrektor Departamentu Systemu Podatkowego MF Beaty Rogowskiej-Rajdy. Zwrócił się o stanowisko w tej sprawie indywidualnej, ale także co do procedury oraz organów odpowiedzialnych za weryfikację danych pojazdu obejmujących wpis w bazie SIS.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła skarga obywatelki prowadzącej działalność gospodarczą w sprawie nabycia prawa własności samochodu w drodze licytacji publicznej prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Z przekazanej przez nią dokumentacji wynika, że prawo własności pojazdu przeszło na rzecz Skarbu Państwa na mocy wyroku Sądu Okręgowego, w którym orzeczono przepadek dowodu rzeczowego.  Auto zostało sprzedane w licytacji publicznej na rzecz skarżącej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie w sprawie stwierdzenia nabycia prawa własności. Po odbiorze samochodu skarżąca dokonała czasowej rejestracji pojazdu na podstawie decyzji właściwego starosty i otrzymała tablice rejestracyjne.

Tego samego dnia, w którym dopełniła tych formalności, w miejscu jej zameldowania, gdzie przebywali jej starsi rodzice, pojawili się policjanci z  zapytaniem o skarżącą. Sytuacja ta wywołała znaczny niepokój i stres u 90-letniej matki obywatelki. Ostatecznie funkcjonariusze skontaktowali się bezpośrednio ze skarżącą. Dokonali zatrzymania rzeczy w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie nabycia pojazdu pochodzącego z przestępstwa popełnionego na terenie innego państwa.

Okazało się bowiem, że nabyty przez skarżącą pojazd figuruje w Systemie Informacyjnym Schengen jako utracony w Norwegii. W postępowaniu karnym zwrócono się do strony norweskiej o weryfikację wpisu dokonanego do SIS na podstawie pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego.  

Ponieważ poszukiwania pojazdu w Norwegii zostały odwołane - a tylko kraj, który dokonał wpisu w systemie może go aktualizować lub usunąć - dopiero po kilku miesiącach udało się zakończyć sprawę. Ostatecznie samochód został wydany właścicielce, a sprawa karna została umorzona.

Na kanwie tej  sprawy indywidualnej pojawiła się jednak istotna wątpliwość wymagająca wyjaśnienia: dlaczego doszło do zbycia prawa własności samochodu w drodze licytacji publicznej obarczonego wadą prawną bez przeprowadzenia przez organ weryfikacji danych pojazdu obejmujących wpis w bazie SIS.

V.510.23.2025