Biuletyn Informacji Publicznej RPO

Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił do postępowania Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt SK 20/26) ze skargi konstytucyjnej obywatela o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów Kodeksu postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewidują możliwości zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.

RPO Marcin Wiącek wniósł o stwierdzenie, że:

• art. 41 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego w zw. z art. 459 § 1 i § 2 k.p.k. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 78 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości zaskarżenia w formie zażalenia postanowienia sądu o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego złożonego w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k., wydanego w pierwszej instancji.

(szczegółowa argumentacja - w załączonym piśmie procesowym RPO do TK).

II.510.498.2026