Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wskazuje, że z chwilą, gdy obywatel odbierze dowód osobisty, jego dane biometryczne (odcisk palców) powinny być usunięte z centralnego systemu, bo ich miejsce jest wyłącznie w dowodzie osobistym
• Według Trybunału Sprawiedliwości UE pobieranie i przechowywanie odcisków palców oraz wizerunku twarzy, jako danych biometrycznych, wymaga szczególnej ochrony i musi być ograniczone wyłącznie do celów tymczasowego przechowywania na nośniku dowodu osobistego - z gwarancją ich natychmiastowego usunięcia po realizacji tego celu
• Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Stanisław Trociuk występuje do prezesa UODO Mirosława Wróblewskiego

W piśmie do Ministra ds. Unii Europejskiej Prezes UODO wskazał, że przyjęty w polskim prawie model przetwarzania danych biometrycznych, odnoszący się do dokumentów tożsamości, wymaga rewizji na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-61/22.

W wyroku z 21 marca 2024 r. TSUE uznał, że rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2019/1157 z 20 czerwca 2019 r. w sprawie poprawy zabezpieczeń dowodów osobistych obywateli Unii i dokumentów pobytowych wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin korzystającym z prawa do swobodnego przemieszczania się jest nieważne ze względu na naruszenie procedury ustawodawczej oraz niezgodność z zasadami ochrony praw podstawowych zawartymi w Karcie Praw Podstawowych UE, w tym z art. 7 i 8 Karty. W uzasadnieniu Trybunał podkreślił, że pobieranie i przechowywanie odcisków palców oraz wizerunku twarzy, jako danych biometrycznych, wymaga szczególnej ochrony i musi być ograniczone wyłącznie do celów tymczasowego przechowywania na nośniku dowodu osobistego - z gwarancją ich natychmiastowego usunięcia po realizacji tego celu. 

W ocenie Mirosława Wróblewskiego w związku z tym wyrokiem, gdy obywatel odbierze dowód osobisty, jego dane biometryczne z systemu centralnego powinny być usunięte. Ich miejsce jest bowiem wyłącznie w dowodzie osobistym.

W związku ze skargą do RPO złożoną przez obywatela dotyczącą tego właśnie zagadnienia i prowadzonym postępowaniem wyjaśniającym, ZRPO poprosił Prezesa UODO o informacje na temat aktualnego stanu tej sprawy. Pyta także Mirosława Wróblewskiego, czy zamierza podejmować dalsze działania w tym zakresie.

VII.501.71.2025