Konferencja „Sprawstwo i jego brak w prawie karnym” pod Honorowym Patronatem RPO
Rzecznik Praw Obywatelskich objął Honorowym Patronatem VIII Ogólnopolską Konferencję Naukową z cyklu Filozoficzne aspekty prawa karnego „Sprawstwo i jego brak w prawie karnym”, która odbędzie się 9 maja 2025 roku w Warszawie. Wydarzenie organizuje Koło Naukowe Prawa Karnego Materialnego, działające na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
Celem Konferencji jest regularna debata nad kwestiami aksjologicznymi i filozoficznymi w kontekście problematyki sprawstwa, jego przypisania oraz wyłączenia, a także typów niesprawczych i możliwości posługiwania się konstrukcją sprawstwa pośredniego. Przewidywana jest także organizacja panelu eksperckiego dotyczącego zagadnień związanych z cyberprzestępczością
W 2025 roku tematem przewodnim jest sprawstwo sensu largo, w tym w szczególności:
- Czym jest sprawstwo?
- Czy sprawstwo może być stopniowalne lub współdzielone?
- Czym jest sprawstwo pośrednie i jakie są warunki jego przypisania?
- Czy zasadne jest wyróżnianie tylko tych form sprawczych, które opisane są w art. 18 § 1 k.k.?
- Czym jest istotny wkład w wypełnienie znamion czynu zabronionego?
- Jak aktualnie jest rozumiany tzw. przebieg przyczynowo-skutkowy i jak jego postrzeganie ewoluowało na przestrzeni historii?
- Jakie przesłanki powinny przemawiać za przypisaniem skutku?
- Jakie są wady i zalety tzw. teorii odnoszących się do warunku zwiększenia ryzyka ponad społecznie dopuszczalne?
- Czym są tzw. negatywne przesłanki przypisania skutku?
- Co oznacza perspektywa ex ante i ex post przy przypisaniu sprawstwa?
- Jakim poziomem wiedzy o przyczynowości powinien dysponować podmiot oceniający przesłanki przypisania skutku?
- Kto jest sprawcą w przypadku zaangażowania modelu językowego (sztucznej inteligencji) do wywołania opisanej w typie czynu zabronionego i negatywnie wartościowanej zmiany w świecie?
- Czy odwołanie do konstrukcji autorstwa utworu może stanowić asumpt dla przemodelowania rozumienia sprawstwa, w szczególności w sytuacjach zaangażowania w przebieg przyczynowy modelu językowego (sztucznej inteligencji)?
- Kto jest sprawcą, gdy opisana w typie czynu zabronionego i negatywnie wartościowana zmiana w świecie zaistnieje na skutek działania pojazdu albo robota autonomicznego?
- Kto jest sprawcą w sytuacji, gdy do opisanej w typie czynu zabronionego i negatywnie wartościowanej zmiany w świecie dochodzi na skutek niezależnych od siebie i samodzielnie niewystarczających dla powstania takiej zmiany zachowań większej liczby osób?