Biuletyn Informacji Publicznej RPO

Rzecznik Praw Obywatelskich ma rację, w postępowaniach habilitacyjnych jest dużo nieprawidłowości. W ocenie Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów konieczna jest zmiana przepisów dotyczących zarówno habilitacji,  jak i innych aspektów ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym.

Taka jest odpowiedź na wystąpienie RPO w którym zauważył on, że postępowania habilitacyjne są przewlekłe, na stronach internetowych uczelni nie publikuje się uchwał o odmowie nadania habilitacji, a komisje habilitacyjne mają obyczaj nierozmawiania z wnioskodawcą, jeśli mają wątpliwości co do jego osiągnięć naukowych. Do tego praktyka niewskazywania właściwej podstawy prawnej oceny osiągnięć habilitanta powoduje niepewność co do oceny w konkretnym przypadku.

To wszystko może prowadzić do nierównego traktowania habilitantów.

W odpowiedzi z dnia 21 marca Przewodniczący Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów podzielił wątpliwości zaprezentowane przez Rzecznika, a także wskazał na dalsze problemy, które są efektem istniejących regulacji prawnych w zakresie nadawania stopi i tytułów naukowych. Przede wszystkim brak jest ustawowych przesłanek materialnoprawnych nadania stopnia doktora habilitowanego.