Biuletyn Informacji Publicznej RPO

Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w postępowaniu Trybunału Konstytucyjnego  (sygn. akt K 6/26) w sprawie z wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego obowiązku właścicieli nieruchomości uprzątania błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z części drogi publicznej przeznaczonej dla ruchu pieszych.

Zaskarżony art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach stanowi: "Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku przez: ( .. ) uprzątnięcie biota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z dróg dla pieszych położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taką drogę uznaje się wydzieloną część drogi publicznej przeznaczoną do ruchu pieszych położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości; właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia drogi dla pieszych na której jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych".

Jak podkreśla I Prezes SN, oznacza to nałożenie na właścicieli ciężaru związanego z utrzymaniem czystości i porządku na nieruchomości publicznej. - Derogowanie z porządku prawnego zaskarżonych przepisów we wskazanym wyżej rozumieniu, oznacza że wykonywanie obowiązku wskazanego w przepisie będzie spoczywało wyłącznie na zarządcy części drogi publicznej przeznaczonej dla ruchu pieszych - podkreśla wniosek.

I Prezes SN wnosi o stwierdzenie, że zaskarżony artykuł ustawy jest niezgodny z:

• art. 84 w zw. z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji;
• art. 64 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 1 Konstytucji;
• art. 47 Konstytucji;
• art. 2 Konstytucji.

Rzecznik przedstawił stanowisko, że art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP. Uzasadnienie stanowiska RPO zostanie przesłane TK do końca maja 2026 r.

V.7002.2.2026