Niedopuszczalność zaprzeczenia ojcostwa po śmierci dziecka. RPO przystąpił do skargi konstytucyjnej obywatelki
Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił do postępowania Trybunału Konstytucyjnego ze skargi konstytucyjnej obywatelki (sygn. SK 5/26).
Kwestionuje ona konstytucyjność art. 70 [1] § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w zakresie, w jakim uznaje za niedopuszczalne zaprzeczenie ojcostwa po śmierci dziecka. Zdaniem skarżącej jest on niezgodny z art. 47 Konstytucji w związku z art. 18 Konstytucji w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji w zw. z art. 51 ust. 4 Konstytucji w zw. z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Marcin Wiącek wnosi o stwierdzenie, że zaskarżony artykuł jest niezgodny z art. 47 w zw. z art. 18 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Uzasadnienie stanowiska Rzecznika zostanie przekazane TK do 30 kwietnia 2026 r.
IV.7020.2.2026
