Biuletyn Informacji Publicznej RPO

• Pojawiły się zastrzeżenia wobec utrzymania wymogu szczepienia psów przeciwko wściekliźnie w odstępach nie dłuższych niż rok, podczas gdy – jak twierdzi jedna z fundacji – szczepionki zapewniają nawet 3-letnią ochronę
• Po sygnale od tej fundacji Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich prosi o wyjaśnienia Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 
• AKTUALIZACJA 6.02.2026: Uwzględniając sytuację epidemiologiczną w odniesieniu do wścieklizny w Polsce, gdzie ogniska tej choroby są sporadycznie odnotowywane również u zwierząt domowych, wydłużenie odstępu między szczepieniami psów nie jest aktualnie możliwe - głosi odpowiedź resortu (w załączniku)

Do Rzecznika wpłynęło pismo fundacji w sprawie utrzymania w nowo przyjętej ustawie z 21 listopada 2025 r. o zdrowiu zwierząt, zasadniczo w niezmienionym kształcie, obowiązku szczepień psów przeciwko wściekliźnie. Wynika on aktualnie z art. 56 ustawy z 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.

Fundacja ma zastrzeżenia do utrzymania wymogu ponawiania szczepienia przeciwko wściekliźnie w odstępach nie dłuższych niż 12 miesięcy, podczas gdy – jak twierdzi fundacja – współczesne szczepionki zapewniają nawet 3-letnią ochronę psów przed zakażeniem.

Niewykonanie obowiązku szczepienia jest zagrożone grzywną, a uzasadnienie rządowego projektu ustawy ogranicza się w tym względzie jedynie do krótkiej informacji o utrzymaniu dotychczasowego reżimu prawnego. 

Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO Piotr Mierzejewski prosi dyrektora Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii MRiRW Wojciecha Wojtyrę o odniesienie się do zastrzeżeń fundacji.

V.7202.39.2025