Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Kasacja na rzecz D. O. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B., którym zmieniono wyrok Sądu Rejonowego w B.

Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca temu wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie art. 433 § 1 k.p.k. w związku z art. 427 § 2 k.p.k. a contrario w związku z art. 109 § 2 k.p.w. poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach środka odwoławczego wywiedzionego osobiście przez obwinioną i zaniechanie totalnej kontroli zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu I instancji w części co do winy, a zmianą jedynie w części co do kary, pomimo że wyrok ten był obarczony rażącym naruszeniem prawa materialnego polegającym na błędnym zastosowaniu art. 107 k.w. w sytuacji, gdy działanie przypisane obwinionej nie wyczerpywało znamion tego wykroczenia. Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w B. i zmienionego nim wyroku Sądu Rejonowego w B. oraz uniewinnienie obwinionej od przypisanego jej wykroczenia.