Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały wyjaśniającej przepisy prawne budzące wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje ponadto rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego odmawiającego uchylenia rozstrzygnięcia Kolegium ds. Wykroczeń z dnia 2000-04-17.
Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/280960/98/II/203 RZ
Data sprawy:
2000-04-17
Rodzaj sprawy:
pytanie prawne do Sądu Najwyższego (PP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały wyjaśniającej przepisy prawne budzące wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje ponadto rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego odmawiającego uchylenia rozstrzygnięcia Kolegium ds. Wykroczeń.
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2000-09-07
Opis odpowiedzi:
Wniosek rozpoznany (uchwała 7 SSN z dnia 7.09.2000 r., sygn. akt I KZP 18/2000). Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: Wydanie postanowienia o odmowie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia kolegium do spraw wykroczeń przez sąd okręgowy (art. 516 § 2 kpk) wobec braku przesłanek z art. 515 § 1 k.p.k stoi
na przeszkodzie rozpoznaniu ponownie takiego wniosku, chyba że wskazuje on jako podstawę orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, wydane po rozpoznaniu poprzedniego wniosku złożonego na podstawie art. 515 § 2 k.p.k. w zw. z art. 112 § 2 k.p.w. Od postanowienia o odmowie uchylenia rozstrzygnięcia kolegium do spraw wykroczeń kasacja nie przysługuje. Sąd Najwyższy postanowił odmówić odpowiedzi na pytanie trzecie.