Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Gabriela G., dotyczącej przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych różnicującego sytuację prawną obywatela, w zależności od tego, czy źródłem jego dochodu jest orzeczenie sądowe czy ugoda sądowa (sygn. akt SK 51/06) z dnia 2006-08-28.
Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Gabriela G., dotyczącej przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych różnicującego sytuację prawną obywatela, w zależności od tego, czy źródłem jego dochodu jest orzeczenie sądowe czy ugoda sądowa (sygn. akt SK 51/06).
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił następujące stanowisko: art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1, art. 217 oraz art. 2 Konstytucji RP.
Rzecznik Praw Obywatelskich popiera stanowisko zaprezentowane w skardze konstytucyjnej, że wyłączenie ze zwolnienia od podatku odszkodowań ustalonych w ugodach sądowych w sytuacji gdy zwolnieniem tym objęte są odszkodowania zasądzone wyrokami sądowymi narusza konstytucyjną zasadę równości. Sytuacja podatników, którzy otrzymali odszkodowania cywilnoprawne lub jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy ustalone w ugodzie sądowej jest mniej korzystna od sytuacji podatników, którzy otrzymali odszkodowania tego samego rodzaju ustalone w wyroku sądowym.