Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Mirosława P. dotyczącej prawa do sądu - brak wymogu pisemnego uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (sygn. akt SK 48/06) z dnia 2006-08-11.
Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Mirosława P. dotyczącej prawa do sądu - brak wymogu pisemnego uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (sygn. akt SK 48/06).
Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił swój udział w postępowaniu w zakresie, w jakim skarga ta obejmuje art. 398 (9) § 2 zdanie 2 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. W pozostałym zakresie, tj. dotyczącym art. 398 (9) § 2 zdanie 1 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, Rzecznik Praw Obywatelskich postanowił do przedstawionej skargi nie przystępować.
Rzecznik Praw Obywatelskich wyraża stanowisko, iż art. 398 (9) § 2 zdanie 2 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Mirosława P. stosując art. 398 (9) § 2 k.p.c., zgodnie z którym postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie wymaga pisemnego uzasadnienia. W przekonaniu Rzecznika brak uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej narusza konstytucyjną zasadę zaufania obywateli do państwa oraz stanowi zbyt daleko idące ograniczenie prawa do rzetelnej procedury sądowej.