Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



1. W sprawie zróżnicowania w zakresie wypłaty rekompensaty ławnikom poprzedniej i obecnej kadencji z dnia 2004-05-19.

Adresat:
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
Sygnatura:
RPO/461333/04/I/110 RZ
Data sprawy:
2004-05-19
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

1. W sprawie zróżnicowania w zakresie wypłaty rekompensaty ławnikom poprzedniej i obecnej kadencji.

Ustawa z dnia 28.11.2003 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o prokuraturze, ustawy - Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw, w art. 15 stanowi, że zasady określone w art. 172 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą stosuje się do ławników w sądach powszechnych oraz ławników w sądach wojskowych, których kadencja rozpoczyna się od dnia 1.01.2004 r. Osoby, które były ławnikami w latach 2000-2003 w związku z toczącymi się jeszcze w chwili obecnej postępowaniami rozpoczętymi w ubiegłym roku, za czynności wykonywane w sądzie otrzymują świadczenia według poprzednio obowiązujących zasad. Wskazywać to może na dyskryminacyjne potraktowanie przez ustawodawcę ławników poprzedniej kadencji. Ławnicy uzyskujący wynagrodzenie wyższe niż stawka bazowa asesora sądowego, przy zastosowaniu zmian wynikających z art. 172 ustawy otrzymają w miejsce pobieranego w zakładzie pracy wynagrodzenia rekompensatę w wysokości niższej, aniżeli utracone wynagrodzenie. Należałoby przeanalizować, czy wprowadzone w art. 172 ustawy zmiany odnoszące się do ławników pozostających w stosunku pracy były zasadne i czy nie należałoby powrócić do poprzednio obowiązującej regulacji, bowiem obecnie obowiązujące przepisy mogą sprawić, że z pełnienia funkcji ławnika będą rezygnowały osoby o wysokich kwalifikacjach.

Inf. 4-6/2004, str. 40

 
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:


Data odpowiedzi:
2004-08-02
Opis odpowiedzi:
1. Minister Sprawiedliwości (8.06.2004 r.) podkreślił, że wprowadzone zmiany doprowadziły do równego traktowania osób pełniących tę samą funkcję i wykonujących te same czynności, uprościły zasady wypłacania należności oraz pozwoliły określić wysokość należności w sposób odpowiadający możliwościom budżetu państwa. Z powyższych względów niemożliwy jest powrót do uprzednio obowiązujących regulacji.
Inf. 4-6/2004, str. 40