kasacja w sprawie naruszenia przepisów procedury karnej z dnia 2026-10-09.
kasacja w sprawie naruszenia przepisów procedury karnej.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożyła kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 16 kwietnia 2026 r. (sygn. akt VI Ka 1 61/26), uchylającego w części, a w pozostałej części utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 1 grudnia 2025 r. (sygn. akt II K 526/23) i zaskarżyła to orzeczenie w części na korzyść S. S. co do przypisania oskarżonemu przestępstwa z art. 190 § ś1 k.k. na szkodę pokrzywdzonego M. G.
Wyrokowi temu Rzecznik zarzuciła rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 1 k.p.k. polegające na uchybieniu obowiązkowi przeprowadzenia prawidłowej kontroli odwoławczej, poprzez nierozważenie, w odniesieniu do czynu przypisanego z art. 190 § 1 k.k. na szkodę pokrzywdzonego st. post. M. G., wystąpienia jednej z okoliczności wyłączających postępowanie, określonej w art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k., to jest braku wniosku o ściganie, pochodzącego od osoby uprawnionej i tym samym nieuwzględnienie z urzędu faktu istnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Istotą kasacji jest naruszenie przepisów postępowania karnego przez Sąd Okręgowy, polegające na niedostrzeżeniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku wymaganego wniosku o ściganie za czyn z art. 190 § 1 k.k. Przestępstwo gróźb karalnych, popełnione przez S. S. było bowiem ścigane na wniosek pokrzywdzonego, którego nie złożono pomimo wielokrotnego przesłuchiwania go w toku postępowania. W konsekwencji utrzymanie w mocy wyroku skazującego w tym zakresie nastąpiło z naruszeniem art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, co stanowi uchybienie określone w art. 532 § 1 k.p.k. Brak wniosku o ściganie powinien zostać dostrzeżony przez sąd odwoławczy z urzędu, niezależnie od granic zaskarżenia i zarzutów apelacyjnych.
Rzecznik wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w zakresie skazania oskarżonego S. S. za czyn z art. 190 § 1 k.k. na szkodę pokrzywdzonego M. G. oraz w części zasądzającej od skazanego na rzecz pokrzywdzonego nawiązki w kwocie 200 zł i przekazanie sprawy w zaskarżonej części do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.