kasacja w sprawie kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych na rzecz oskarżonego z dnia 2026-08-28.
kasacja w sprawie kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych na rzecz oskarżonego.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasacje od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 14 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VII Kz 122/25) i zaskarżył to postanowienie na korzyść P. K.
Postanowieniu temu Rzecznik zarzuciła rażące naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 433 § 2 k.p.k., poprzez nienależyte rozpoznanie zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, wyrażające się w błędnej ocenie, że w przypadku uniewinnienia oskarżonego art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. uprawnia sąd do oceny zasadności wysokości wynagrodzenia obrońcy i zasądzenia zwrotu oskarżonemu przez Skarb Państwa jedynie części poniesionych przez niego bezspornie wydatków z tytułu ustanowienia obrońcy, w sytuacji, gdy nie przekraczają one sześciokrotności stawki minimalnej, określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. Naruszenie to miało istotny wpływ na treść orzeczenia, gdyż skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia i zasądzeniem zwrotu oskarżonemu jedynie części poniesionych przez niego wydatków z tytułu ustanowienia obrońcy. W związku z powyższym Rzecznik wniosła o kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w O. w całości oraz przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w N. do ponownego rozpoznania.