zgłoszenie (II SAB/Wa 796/25) udziału w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie odmowy udostępnienia żądanej informacji publicznej z dnia 2026-01-29.
zgłoszenie (II SAB/Wa 796/25) udziału w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie odmowy udostępnienia żądanej informacji publicznej.
Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w toczącym się postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. w sprawie o sygn. II SAB/Wa 796/25 w przedmiocie rozpoznania skargi D. W. na bezczynność Prezydenta Miasta W. dotyczącej nieudostępnienia żądanej informacji publicznej na wniosek z dnia 31 lipca 2025 r.
Rzecznik stwierdził, że żądana przez Skarżącego informacja, związana z transferami własności nieruchomości wchodzących w skład majątku publicznego dokonywanymi w okresie transformacji ustrojowej, dotyczy ważnej kwestii społecznej i odnosi się do sprawy interesu publicznego w rozumieniu przyjętym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wskazuje na to również wyrok NSA z dnia 1 marca 2022 r. mówiący, że jednym z istotnych aspektów funkcjonowania wspólnoty publicznej w demokratycznym państwie prawnym jest bowiem społeczna kontrola gospodarowania majątkiem publicznym. Koresponduje to zresztą z treścią art. 61 ust. 1 Konstytucji RP, który odwołuje się do gospodarowania mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa jako przesłanki uznania danej informacji za posiadającą walor informacji publicznej. Dodatkowo Rzecznik powołując się na orzecznictwo NSA wskazał, że informacją publiczną jest „każda wiadomość wytworzona lub odnoszona do władz publicznych, a także wytworzona lub odnoszona do innych podmiotów wykonujących funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej i gospodarowania mieniem komunalnym lub mieniem Skarbu Państwa”.
W opinii Rzecznika stanowisko Organu w niniejszej sprawie uznać należy za oparte na błędnej wykładni przepisów ustawy dostępowej, a utrzymanie go w obrocie będzie prowadziło do erozji prawa dostępu do informacji o sprawach publicznych w rozumieniu art. 1 ust. 1 u.d.i.p., odczytywanych w kontekście konstytucyjnych gwarancji wynikających z art. 61 ust. 1 Konstytucji RP oraz gwarancji konwencyjnych prawa do pozyskiwania informacji na gruncie art. 10 EKPCz, co Sąd winien uwzględnić z urzędu jako niezwiązany granicami skargi w rozumieniu art. 134 § 1 p.p.s.a.
Wobec powyższego Rzecznik wniósł o uwzględnienie skargi.