Zgłoszenie udziału w postępowaniu przed Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców postępowaniu administracyjnym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wojewody o wydaleniu z dnia 2023-08-02.
Zgłoszenie udziału w postępowaniu przed Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców postępowaniu administracyjnym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wojewody o wydaleniu.
Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w toczącym się przed Szefem Urzędu do Spraw Cudzoziemców postępowaniu administracyjnym w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody L. z dnia 29 listopada 2002 r. o wydaleniu Pana G. B. (dalej: "decyzja o wydaleniu").
Rzecznik wniósł o: stwierdzenie, na podstawie art. 158 § 2 w zw. z art. 156 § 2 k.p.a., wydania decyzji o wydaleniu z rażącym naruszeniem prawa, tj.: 1) art. 7, art. 8 § 1 oraz art. 77 § 1 k.p.a. poprzez nienależyte ustalenie stanu faktycznego w toku postępowania, w szczególności brak pełnego wyjaśnienia sytuacji osobistej i rodzinnej Pana G. B., co miało bezpośrednie przełożenie na treść wydanej decyzji o wydaleniu; 2) art. 53 ustawy o cudzoziemcach (dalej: "ustawa o cudzoziemcach") w zw. z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: "Konwencja") poprzez ich niezastosowanie, co skutkowało bezprawnym rozdzieleniem cudzoziemca z trojgiem jego małoletnich dzieci; 3) art. 18, art. 47 oraz art. 72 ust. 1 Konstytucji, poprzez nierozważenie sytuacji rodzinnej i osobistej Pana G. B. w toku postępowania poprzedzającego wydanie decyzji o wydaleniu, co skutkowało bezprawnym oddzieleniem cudzoziemca od małoletnich dzieci wbrew interesom małoletnich; 4) art. 3 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 Konwencji o prawach dziecka, poprzez ich niezastosowanie i faktyczne oddzielenie małoletnich dzieci od ich ojca, bez uwzględnienia dobra małoletnich.
Szef Urzędu Do Spraw Cudzoziemców po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez pana M. B. dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody L. z dnia 29 listopada 2002 r. orzekającej o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do dnia 11 grudnia 2002 r. przez przejście graniczne – każde prawnie dozwolone - obywatela Mongolii, pana G. B. oraz nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności postanowił umorzyć postępowanie w całości. Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego jedyną stroną niniejszego postępowania o wydalenie cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zakończonego wydaniem przez Wojewodę L. w dniu 29 listopada 2002 r. decyzji był pan G, B. Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji wystąpił natomiast pan M. B. Zważywszy na fakt, iż wnioskodawca nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania pana G. B. w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody L. z dnia 29 listopada 2002 r. tut. organ zobowiązany był do odmowy wszczęcia tego postępowania, o czym jednoznacznie stanowi treść art. 61a § 1 Kpa.