Kasacja w sprawie rażącego i mogącego mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenia przepisu k.p.k., poprzez odmowę doprowadzenia oskarżonego na posiedzenie odwoławcze, w sytuacji, gdy złożył on w tym zakresie prawidłowy wniosek z dnia 2023-06-29.
Kasacja w sprawie rażącego i mogącego mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenia przepisu k.p.k., poprzez odmowę doprowadzenia oskarżonego na posiedzenie odwoławcze, w sytuacji, gdy złożył on w tym zakresie prawidłowy wniosek.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 grudnia 2020 r., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 4 września 2020 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. zaskarżył w całości powyższe postanowienie, na korzyść P. L.
Powołując się na art. 523 § 1 k.p.k. orzeczeniu temu RPO zarzucił rażące i mogące mieć istotny wpływ na jego treść naruszenie art. 451 zd. 1 k.p.k., poprzez odmowę doprowadzenia oskarżonego na posiedzenie odwoławcze, w sytuacji, gdy złożył on w tym zakresie prawidłowy wniosek, a zarzuty sformułowane przez niego w zażaleniu zmierzały do podważenia dokonanych przez Sąd merytoryczny ustaleń o jego sprawstwie, w następstwie czego doszło do naruszenia zagwarantowanych mu przepisami art. 453 § 2 i 3 k.p.k. uprawnień procesowych do składania na posiedzeniu wyjaśnień, oświadczeń i wniosków oraz udziału w głosach stron, stanowiących urzeczywistnienie, na tym etapie postępowania, prawa oskarżonego do obrony.
Wobec powyższego Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.