Uprzejmie informujemy, że w związku z pracami technicznymi 24 listopada w godzinach 14:45 - 17:45 nie będzie dostępny serwis Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich. Przepraszamy za utrudnienia.

Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Kasacja w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, polegającej na wydaniu postanowienia przez Sąd w nienależycie obsadzonym składzie z dnia 2023-02-10.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
II.510.1053.2021
Data sprawy:
2023-02-10
Rodzaj sprawy:
kasacja karna (RKK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Kasacja w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, polegającej na wydaniu postanowienia przez Sąd w nienależycie obsadzonym składzie.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 19 sierpnia 2021 r., oddalającego wniosek o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 września 2015, zmieniającym w części wyrok Sądu Rejonowego S.-C. w S. z dnia 13 marca 2014 r. Rzecznik zaskarżył powyższe orzeczenie w całości na korzyść skazanego J.W. i powołując się na przepis art. 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił zaistnienie w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., polegającej na wydaniu postanowienia przez Sąd w nienależycie obsadzonym składzie, bowiem w jego skład wchodził sędzia Sądu Apelacyjnego J.S., który został wyznaczony do rozpoznania sprawy w dniu posiedzenia, w miejsce sędziego, pierwotnie wyznaczonego do składu sądu, przebywającego na urlopie wypoczynkowym, co stanowiło niedopuszczalną zmianę składu sądu, stanowiącą naruszenie art. 47 b § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej p.u.s.p.).

Rzecznik wskazał, że wynikająca z art. 47b ust. 1 p.u.s.p. zasada niezmienności składu sądu ma charakter ustrojowy. Jest ona wyrazem konstytucyjnej zasady prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, bezstronny i niezawisły sąd. Niezmienność składu sądu, z zastrzeżeniem ust. 2 art. 47b p.u.s.p., jest gwarantem sprawiedliwego, właściwego, bezstronnego i niezawisłego sądu. W konsekwencji cechą ustrojową wymiaru sprawiedliwości jest prawo do sądu właściwego tj. takiego, który jest nie tylko - w myśl przepisów ustaw - właściwy do rozpatrzenia sprawy ze względu na uregulowania dotyczącego jego właściwości rzeczowej, miejscowej i funkcjonalnej, ale także orzeka we właściwym składzie i w zgodzie ze swoją kompetencją.

Mając na uwadze powyższe Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w S. do ponownego rozpoznania.