Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z dnia 2023-01-23.
Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w W. z 9 listopada 2022 r. Zaskarżonemu wyrokowi Rzecznik zarzucił na podstawie art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. mające istotny wpływ na wynik sprawy naruszenie art. 3271 § 1 pkt 2 k.p.c. poprzez sporządzenie uzasadnienia wyroku w sposób uniemożlwiający odtworzenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia w istotnym zakresie dotyczącym odmowy zastosowania w sprawie przepisu art. 3851 § 1 i 2 k.c.
RPO na podstawie art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. zarzucił wyrokowi naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 3851 § 1 i 2 ustawy - Kodeks cywilny zw. z art. 3531 k.c. w zw. z art. 65 k.c. oraz w zw. z art. 76 Konstytucji poprzez jego niewłaściwe zastosowanie (odmowę zastosowania), polegające na odmowie przyznania powodom ochrony konsumenckiej jako słabszej stronie stosunku umownego pomimo, że konsumencki charakter umowy wynikał z kwalifikacji umowy, której samodzielnie dokonał pozwany Bank. Rzecznik wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, albowiem w niniejszej sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.) o następującej treści: "Czy sąd zobowiązany jest do kontroli abuzywności postanowień umownych na zasadach przewidzianych w art. 3851 k.c., także w sytuacji gdy ochrona przyznana konsumentom w art. 3851 § 1 - 2 k.c. została w oparciu o wolę stron i poszanowanie zasady swobody umów rozciągnięta także na inne podmioty?".
Wobec powyższego, Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu.