Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa materialnego, poprzez skazanie oskarżonej za czyn określony w art. 278 § 1 k.k. mimo, że brak było w jej działaniu znamion tego występku z dnia 2022-12-07.
Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa materialnego, poprzez skazanie oskarżonej za czyn określony w art. 278 § 1 k.k. mimo, że brak było w jej działaniu znamion tego występku.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego orzeczenia b. Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 12 stycznia 1973 r., zmieniającego wyrok b. Sądu Powiatowego w P. z dnia 13 października 1972 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. RPO zaskarżył powyższe orzeczenie na korzyść W. N. (obecnie W.) - w całości.
Powołując się na treść art. 523 § 1 k.p.k. orzeczeniu temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa materialnego, to jest art. 278 § 1 k.k. z 1969 r., poprzez skazanie oskarżonej W. N.(obecnie W.) za czyn określony w tym przepisie mimo, że brak było w jej działaniu znamion tego występku.
Wobec powyższego RPO wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia b. Sądu Wojewódzkiego w L. oraz zmienionego nim wyroku Sądu Powiatowego w P. i uniewinnienie oskarżonej od popełnienia przypisanego jej czynu.
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok b. Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 12 stycznia 1973 r. oraz zmieniony nim wyrok b. Sądu Powiatowego w P. z dnia 13 października 1972 r. i uniewinnił W. N. (obecnie W.) od przypisanego jej czynu z art. 278 § 1 k.k. z 1969 r. W niniejszej sprawie nie doszło bowiem do realizacji znamion występku z art. 278 § 1 k.k. z 1969 r. Tym samym Sąd odwoławczy - powielając błędy Sądu I instancji - dopuścił się rażącej obrazy prawa materialnego. W związku z tym należało uchylić zarówno wyrok b. Sądu Wojewódzkiego w L., jak również zmieniony nim wyrok b. Sądu Powiatowego w P., a oskarżoną uniewinnić.