Uprzejmie informujemy, że w związku z pracami technicznymi 24 listopada w godzinach 14:45 - 17:45 nie będzie dostępny serwis Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich. Przepraszamy za utrudnienia.

Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Kasacja w sprawie rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, polegającego na uznaniu, że istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku skazującego i uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, bez przeprowadzania postępowania dowodowego z dnia 2022-08-23.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
II.511.295.2021
Data sprawy:
2022-08-23
Rodzaj sprawy:
kasacja karna (RKK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Kasacja w sprawie rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, polegającego na uznaniu, że istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku skazującego i uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, bez przeprowadzania postępowania dowodowego.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 listopada 2004 r. Na podstawie 521 § 1 k.p.k. zaskarżył powyższe orzeczenie w części, w jakiej uznano za możliwe wyrokowanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie czynów zarzucanych w punktach 2-89 aktu oskarżenia - na korzyść E. B.

Na podstawie przepisu art. 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów prawa procesowego, to jest art. 387 § 2 k.p.k., polegające na uznaniu, że istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku skazującego i w efekcie uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od 2 do 89, bez przeprowadzania postępowania dowodowego, podczas gdy dokumenty zgromadzone w aktach sprawy powinny doprowadzić Sąd do powzięcia wątpliwości w przedmiocie tego, że część zarzucanych oskarżonemu czynów została popełniona przed ukończeniem przez niego 17 lat, co miało istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia.

Wobec powyższego RPO wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w S. w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie temu Sądowi do ponownego rozpoznania.